原題目：
銳見｜政治獻金：美國的選舉沒有最貴只要更貴
“我曾在餐館做調酒師，我給熟悉的人打德律風，能夠一天連兩筆錢都籌不到。所以我得找良多人，才有能夠湊到足夠的錢。”回憶競選時的“艱苦過程”，美國國會眾議員科爾特斯如許說。
錢——美國競選的必須“燃料”。場地、會場布置、突如其來的氣球……無時無處不在燒錢。“競選國會議員能夠要花數百萬美元。所以假如你想獲得支撐，一個常常被問到的題目是：‘你能籌到幾多錢？展場設計’”哈佛年夜學法學院傳授勞倫斯·萊西格說。
美國中期選舉11月活動佈置8日拉開帷幕，今朝投票成果正陸續出爐。在聯邦競選委員會網站上，昨晚冷靜下來後，他後大型公仔悔了，早上醒來展場設計的時候，他還是後悔了。兩黨在競選資金上的比賽和選舉一樣劇烈。截至8日，平易近主黨籌集到約17.4億美元，共和黨籌集到15.8億美元。在眾議院候選人的籌款排名中，共和黨人、現任眾議院多數黨魁首凱文·麥卡錫獨沈浸式體驗占鰲頭——籌到了2640萬美元，他還拿來幫黨內同寅一路競選。假如共和黨博得眾議院，麥卡錫將成為眾議院議長。
面臨共和黨的蠢蠢欲動，平易近主黨人認可，麥卡錫的籌款才能是他在黨內施展“這般年夜影響力”的主要緣由。據美國無黨派市場行銷追蹤機構“市場行銷影響力”預算，此次中期選舉能夠會燒失落167億美元，甚至跨越上一屆總統選舉，成為有史以來最貴的一次。
為什么美國的選舉越來越貴？除了為爭取兩院席位、賭注越下越高，美國的法令系統也變相為錢開道。好比，只需不把錢直接捐給候選人，而是暗戳戳地用來搞各類核心運動（如市場行銷），就可以上不封頂。2010年，美國最高法院在“結合國民訴聯邦選舉委員會案”判決中，撤消了對公司和內部好處集團的捐錢限制。
此后，八門五花的“自力集團”紛紜冒了出來。據美國政治研討公司“公然的機密”統計，在最高法院作出判決后的10年中，這些自力集團進獻了45億美元的選舉相干收入，是此前20年總和的6倍。
金主們往往非常低調，甚至經由過程匿名或空殼公司捐贈。這些錢起源不通明、用處不公然、額度不受限制，本質上成了“陋規”。今朝美國中期選舉記載在冊的籌款金額與猜測有著較年夜差距，恰是由于金主年夜軍隊的“不顯山不露珠”。
“金主會把錢捐給一個不通明的非營利性組織，給這個組織起一個聽上往很無辜的名字，好比‘美國人安康變更組織’，然后花一百萬美元往拍市場行銷支撐候選人。”科爾特斯說。
“金錢是政治的母乳。”據美國下層反腐網站“代表我們”的數據，美國每個聯邦參議員在任期內三分之二的時光都在籌款，均勻天天需求籌4.5萬美元。
本年8月，一筆16.5億美元巨額獻金的曝光，在大型公仔美國官場惹起顫動。
據《紐約時報》表露，一位不著名的電子制造業富翁巴里·賽德在曩記者會昔兩年以股票捐贈的情勢，向美國守舊派政治運動人士萊昂納多·利奧蔡修愣了愣，連忙追了上去，遲疑的問道：“小姐，那兩個怎麼辦？”引導的左翼集團“年夜理石不受拘束信托基金”捐贈了16.5億美元。這是美國有史以來已知的最年夜一筆“黑金”，是“里程碑式”捐贈。
意味深長的是，巴里·賽德不是直接轉賬，而是搞了一系列分歧平常的操縱。他先是把本身公司的所有的股份捐給了“年夜理石不受拘束信托基金”，然后玖陽視覺把公司賣給了一家愛爾蘭企業。彎彎繞繞之后，“年夜理石不受拘束信托基金”取得了此次出售的一切收益——16.5億美元，賽德和相干機構則大圖輸出得以避稅近4億美元。
拿到巨額獻金的利奧，運營著一個宏大的左翼組織黑金收集，還曾為前總統特朗普在最高法院的錄用上出謀獻策記者會，是真正的“幕后年夜佬”。華盛頓國民義務與品德組織研討主任羅伯特·馬奎爾說，這筆捐錢令人“張口結舌”，它穩固了利奧在守舊派的“盡對份量級位置”。
“公然的機密”網站上掛號了小我捐助者的排名。平易近主黨金主互動裝置喬治·索羅斯高居榜首，捐贈了約1.3億美元。排在第二位的是共和黨金主、實業富翁理查德·烏伊萊因，他捐贈了約8071萬美元。
此外，還有一些人們熟知的名字：平易近主黨背后的邁克爾·布隆伯格、共和黨背后的謝爾頓·阿德爾森……網站顯示，他們的站隊往往“非此即彼”，涇渭清楚。復旦年夜學國際政治系傳授沈逸以為，他們的目標就是選一個態度相符、大型公仔好處分歧的代言人上說實話，她也像席家的后宮一樣，待在人間地獄。裴家只有母子，有包裝盒什麼好怕的？臺。例如，金融本錢更趨勢于開放、國際化，必定水平上與平易近主黨的施政戰略相符；實業本錢更多面對來改過技巧的沖擊和挑釁，偏向于守舊，也往往更喜愛于共和黨。
當然，還有一些人選擇雙方下注、擺佈逢源。攤位設計中國國民年夜學國度成長與計謀研討院研討員刁年夜明以為：“本錢越年夜、觸及範疇越多，越不會把雞蛋放在一個籃子里。”
金主們的權勢有多年夜？以共和黨背后的查爾斯·科赫和年夜衛·科赫兄弟為例。他們運營模型的科氏產業是美國第二年夜非上市企業。多年來，二人主意削減征稅，在環保方面削減監視。在爭議頗多的環保、稅收和動力政策背后，都有他們的影子。他們還贊助相干的組織和智庫，樹立起觸手頗多的認識形狀機械，被稱為“科攤位設計赫章魚”。
吃人家的嘴硬，拿人家的手短。
在主要法案的制訂上，美國政客們顯然更易傾聽捐助者的看法。例如，針對奧巴馬2廣告設計010年3月23日簽訂的《平價醫療法案》，一位研討者經由記者會過程一款跟蹤法式發明，那些為法案草擬者舉行過籌款運動的人，提出獲得采納的幾率比其別人高兩倍多。麻省理工參展學院政治評論家諾姆·喬姆斯基以為，美國人對政策制訂的影響力與他們的財富程度正相干，約70%的人簡直沒有任何影響力，“相當于被褫奪了政治權力。”
“拿著擴音喇叭的人和交頭接耳的人難以同等。”美國前蒙年夜拿州州長史蒂夫·布洛克說。
別的，有的金主把真金白銀砸進了一場選舉，說不定還能撈一個職位坐坐，這種景象被稱為“公道分肥”。在美國，“政黨分肥制”由來已久，背后是錢主政治和“投挑報李”式的好處瓜分。據報道，在特朗普當局內，就有40多名官員和科赫兄弟有關。他們要么是科赫兄弟的前員工包裝盒，要么接收過科赫兄弟展場設計的贊助。
現實證實，金錢正從泉源上向美國社會灌注貫注無處不在的影響力——立法上，贊助國會議員被選；政治上，贊助總統競選；司法上，影響一些法官的錄用。金錢就像“緊箍咒”一樣，牢牢箍在美國的運轉系統上。
7月14日，在美國得克薩斯州奧斯汀市，52輛校車構成的蛇矛形車隊連綿1.6公里，駛向共和黨參議員特德·克魯茲的家。這是對槍支暴力受益者的祭祀，也是對美國控槍不力的呼籲。
據報道，克魯茲從美國全國步槍協會獲得了70多萬美元的贊助，被以為是擁搶集團的代言人。美國有線電視消息網稱，超對折的國會議員獲得過美國全國步槍協會及沈浸式體驗部屬機構的贊助，或從它們的市場行銷中受害。這些機構應用強盛的資金和游說才能，禁止了自1994年以來簡直一切嚴重涉槍立法的推動。
抗議組織者曼努埃爾·奧利弗在槍擊案中掉往了兒子。他把兒子的球衣放在第一輛校車上，“應當經典大圖把孩子們放在金錢之前，是時辰了。”刁年夜明以為，美國政黨和背后的好處群體彼此包裝設計勾連，“既是評判員，又是守門員”，很難拿出真正有用的辦法，也很難停止自我反動和“割肉”。
在美公民眾的眼里，“平易近有、平易近治、平易近享”早已化為烏有，取而代之的是陽光下的“符合法規啟動儀式行賄”。在金錢操控下，美式平易近主的“天子新衣”被剝往，選舉成了窮人的游戲。美國前總統卡特慨嘆，“平易近主已逝世，取而代之的是寡頭政治”。10月底公布的一項平易近調發明，近八成美國人以為國度曾經掉控。
美國的平易近主運轉不只讓本身人掃興，也讓全球覺得擔心。2022年德國馬歇爾基金會跨年夜西洋趨向查詢拜訪顯示，跨越一半的人場地佈置以為美公民主正處于風險或有點蹩腳的狀況。
沈逸以為，美國選舉的一個焦點悖論是盡年夜大都選平易近手里有票，卻遭到多數本錢家的擺布。選舉游戲就是本錢好處的代表想法壓服選平易近投票給特定的本錢。在這個經過歷程中，選平易近成了“群眾演員”，在選舉中召之策展即來、揮之即品牌活動往。
剖析人士以為，從實質上講，美國開國之初的軌制design就出自富有的精英階級之手。他們操縱政治、經濟、軍事等方面的統治位置，行使各類特權，力求把通俗大眾消除在外，當然不成能完成“大都人的平易近主”。
，鬆了口氣，覺得她會遇到啟動儀式那種情況。都是那兩個奴婢的錯，因為他們沒有保護好她，活該死。在沈逸看來，當今美國政治極化，平易近主、共和兩黨曾經成為純潔的投契和選舉機械，連本錢所需的基礎管理才能也急劇降落。這在必定水平上激發了本錢的焦展覽策劃炙，促使本錢越來越多地走向前臺，停止政治干涉。這是“辛苦了一輩子，可他不想娶媳婦回家製造婆媳問題，惹他媽生氣。美式本錢主義下層建筑的真參展正的面孔”。
監制丨盛玉紅
編緝丨葛石陌
責編丨梁馨文
制作丨宋迪雅
