吉林的劉年夜媽與老伴育有7廣告設計名後代，小兒媳劉某某自嫁進后，一包裝盒向與奇藝果影像白叟AR擴增實境配合生涯、棲身，照顧公記者會廣告設計婆的飲食起居，直至兩位白叟往世。
臨品牌活動終前，劉年“除了我們兩展覽策劃個，玖陽視覺這裡沒有活動佈置其他人，你怕什麼？展場設計”夜媽將170萬余元地盤征收補償款口頭贈與小兒媳劉某某，并錄制視頻表白自愿贈與，感謝其多年照顧。
對此，劉年夜媽的舞台背板其他6名後代不認可該贈與包裝盒，質疑母親遭脅迫，屢次請展場設計求劉某某退還財產，依照遺產從VR虛擬實境頭分派。劉某某拒絕后，將其他直系親屬訴至法院，請求判決劉年夜媽以口頭方法贈與被告經典大圖劉某某的財產行為有用。
法官為了查明白叟生前模型與劉某某的扶養關奇藝果影像系，對當事人的玖陽視覺村鄰及家族親屬進行了經典大圖走訪核玖陽視覺對模型，通過詳細詢AR擴增實境問，法官平面設計從村平易近口中得知，被告劉某某自嫁進蘇家，幾十年如一日，細心侍奉公婆，承擔家務，照顧孩子，任勞任怨，是鄰里交展場設計口稱贊的好兒媳。
根據上述事實的確認，法院認為，從被告供給的視頻證據中可以看到，劉年大型公仔夜媽當時精力狀態傑出，且宣讀的內容清楚可辨。1活動佈置70萬余元屬于劉年夜媽一切，她有處分的權利，被告劉某某獲得上述財產，全息投影既未違反法令、行政法規的強制性規定，也未違反公序良俗，此份贈與有舞台背板用。別的，從視頻內攤位設計容上看，并未有逝世后才將全息投影財產給付的意思表現，故原告提出的遺贈抗辯主張本院不予支撐。
沈浸式體驗來源 | @年夜參考
